AVIF که مخفف AV1 Image File Format است، یک فرمت تصویر نسبتا جدید می باشد که بر اساس کدک ویدئویی AV1 ساخته شده است. این فرمت که توسط Alliance for Open Media توسعه یافته، هدفمند می باشد تا در مقایسه با فرمتهای موجود مانند JPEG و WebP، به طرز قابل توجهی هم کیفیت تصویر و هم حجم فایل را بهبود بخشد. AVIF با استفاده از تکنیکهای فشردهسازی پیشرفته و پروفایل رنگ پیچیدهتر، به تصاویر با کیفیت و درخشان با حجم فایل کوچکتر دست مییابد.
کدک AV1 که AVIF بر اساس آن بنا شده است، در ابتدا برای برنامههای استریم ویدیو طراحی شده بود و فشردهسازی و کیفیت تصویر بهتری نسبت به رقبای خود ارائه میداد. با ظهور AVIF، این مزایا به تصاویر ثابت نیز گسترش یافته است و آن را به گزینهای هیجانانگیز برای توسعهدهندگان و طراحان وبی تبدیل میکند که به دنبال بهینهسازی وبسایتها و برنامههای خود هستند.
تصویر(1)
WebP چیست؟
WebP یک فرمت تصویر است که توسط گوگل توسعه یافته و در سال ۲۰۱۰ معرفی شد. این فرمت با هدف فشردهسازی بهتر و کیفیت تصویر بالاتر نسبت به JPEG ضمن حفظ حجم مشابه، طراحی شده است. WebP با استفاده از تکنیکهای فشردهسازی با اتلاف و بدون اتلاف، همچنین پشتیبانی از قابلیت شفافیت و انیمیشن، به این هدف دست پیدا میکند.
از زمان معرفی، WebP به لطف قابلیتهای فشردهسازی فوقالعاده و پشتیبانی از مرورگرهای مدرن، در بین توسعهدهندگان و طراحان وب محبوبیت زیادی پیدا کرده است. در نتیجه، بسیاری از وبسایتها و برنامهها WebP را به عنوان فرمت تصویر مورد علاقه خود انتخاب کردهاند که به سرعت بارگذاری بالاتر و در نهایت تجربه کاربری بهتر منجر میشود.
تکنیکهای فنی AVIF و WebP
نحوه عملکرد AVIF
AVIF از کدک AV1 استفاده میکند که طیف وسیعی از تکنیکهای فشردهسازی پیشرفته را برای کاهش اندازه فایل بدون افت کیفیت تصویر به کار میگیرد. برخی از این تکنیکها عبارتند از:
- Intra-prediction: این تکنیک محتوای یک بلوک را بر اساس بلوکهای همسایه پیشبینی میکند.
- Adaptive Quantization: این تکنیک سطح فشردهسازی را بر اساس پیچیدگی تصویر تنظیم میکند.
نحوه عملکرد WebP
WebP بر پایه کدک ویدیویی VP8 بنا شده و از ترکیب روشهای فشردهسازی با اتلاف و بدون اتلاف، برای دستیابی به حجم فایلهای کوچکتر استفاده میکند. فشردهسازی با اتلاف WebP، شبیه به JPEG است اما بهینهسازیهای اضافی، منجر به کیفیت تصویر بهتر میشود. فشردهسازی بدون اتلاف آن، از تکنیکی به نام کدگذاری پیشگویانه (predictive coding) استفاده می نماید که مقادیر پیکسلهای همسایه را پیشبینی کرده و تنها تفاوت بین مقادیر واقعی و پیشبینیشده را کدگذاری میکند.
مقایسه AVIF و WebP: چهار تفاوت کلیدی
۱. فشردهسازی و اندازه فایل
یکی از مهمترین عوامل در مقایسه AVIF و WebP، قابلیتهای فشردهسازی آنها و حجم نهایی فایل است. هر دو فرمت برای ارائه بهبودهای قابل توجه نسبت به فرمتهای سنتی مانند JPEG طراحی شدهاند.
AVIF فشردهسازی بهتری نسبت به WebP ارائه میدهد که حجم فایل کمتری با همان کیفیت تصویر ایجاد می کند. این امر عمدتا به دلیل تکنیکهای فشردهسازی پیشرفتهای می باشد که توسط کدک AV1 استفاده میشود. همچنین تفاوت در حجم فایل ممکن است بسته به تصویر خاص و تنظیمات فشردهسازی استفاده شده، متغیر باشد.
۲. کیفیت
کیفیت تصویر یکی دیگر از عوامل مهم در مقایسه AVIF و WebP است. هر دو فرمت در مقایسه با JPEG کیفیت تصویر بهبود یافتهای ارائه میدهند اما در نحوه دستیابی به این کیفیت تفاوتهایی وجود دارد.
تکنیکهای فشردهسازی پیشرفته AVIF و پشتیبانی آن از عمق رنگ بالاتر، منجر به تصاویری با رنگهای دقیقتر، جزئیات بهتر و مشکلات فشردهسازی کمتر میشود. در مقابل، WebP نیز کیفیت تصویر خوبی ارائه میدهد اما به دلیل استفاده از کدک قدیمیتر VP8 و عمق رنگ پایینتر، ممکن است به شفافیت و درخشندگی AVIF نرسد.
۳. پشتیبانی مرورگرها
پشتیبانی مرورگرها یک عامل حیاتی در انتخاب فرمت تصویر است زیرا میزان دسترسی کاربران به تصاویر شما را تعیین میکند. در زمان نگارش این متن، WebP از پشتیبانی گستردهتری نسبت به AVIF در مرورگرها برخوردار است و با مرورگرهای اصلی مانند گوگل کروم، فایرفاکس، Edge و اپرا سازگاری دارد. سافاری نیز در آخرین نسخه خود پشتیبانی از WebP را اضافه کرده است.
AVIF به عنوان یک فرمت جدیدتر، از پشتیبانی محدودتری در مرورگرها برخوردار می باشد. در حال حاضر، AVIF توسط گوگل کروم، فایرفاکس و اپرا پشتیبانی میشود اما سافاری و Edge آن را پشتیبانی نمیکنند. انتظار میرود پشتیبانی مرورگرها از AVIF در آینده نزدیک با توجه به مزایای بالقوهای که دارد، افزایش یابد.
۴. موارد استفاده
در خصوص استفاده از AVIF و WebP، می بایست نیازهای خود را بررسی و در نهایت فرمت موردنظر را انتخاب نمایید. AVIF به طور ویژه برای تصاویر با کیفیت بالا، مانند عکسهای دوربین، مناسب است. جایی که تکنیکهای فشردهسازی پیشرفته و پشتیبانی از عمق رنگ بالاتر آن میتواند منجر به رنگهای دقیقتر و جزئیات بهتر شود. علاوه بر این، AVIF برای تصاویری که دارای نواحی بزرگ با رنگهای یکنواخت هستند، مانند تصاویر گرافیکی ساده یا آیکونها، نیز گزینهای ایدهآل است. الگوریتمهای فشردهسازی AVIF به طور خاص برای این نوع تصاویر بهینهسازی شدهاند و میتوانند حجم فایل را به طور قابل توجهی بیشتر از WebP کاهش دهند.
از طرف دیگر، WebP فرمتی چندمنظوره است که برای طیف وسیعی از تصاویر، مانند عکسها، تصاویر گرافیکی و لوگوها به خوبی کار میکند. ترکیب تکنیکهای فشردهسازی با اتلاف و بدون اتلاف آن، به همراه پشتیبانی از شفافیت و انیمیشن، WebP را به گزینهای مناسب برای کاربردهای مختلف تبدیل مینماید.
تصویر(2)
انتخاب بین AVIF و WebP
انتخاب از بین AVIF و WebP به چند عامل مانند نیازهای خاص شما، اهمیت کیفیت تصویر و سازگاری با مرورگرها، بستگی دارد. در ادامه چند راهنمای کلی برای کمک به شما جهت تصمیم گیری آگاهانه، آورده شده است:
۱. کیفیت و حجم تصویر: اگر کیفیت و حجم تصویر مهمترین اولویت های شما هستند و حاضرید کمی از سازگاری با مرورگرها صرف نظر کنید، AVIF می تواند انتخاب بهتری باشد. تکنیک های فشرده سازی برتر و پشتیبانی از عمق رنگ بالاتر آن در مقایسه با WebP می تواند منجر به حجم فایل های کوچکتر و رنگ های دقیق تر شود.
۲. تطبیق پذیری: اگر به فرمت تصویری چندمنظوره با پشتیبانی گسترده از مرورگرها نیاز دارید، WebP انتخاب مناسبی است. ترکیبی از تکنیک های فشرده سازی با اتلاف و بدون اتلاف و همچنین پشتیبانی از شفافیت و انیمیشن، آن را به انتخابی مناسب برای کاربردهای مختلف تبدیل می کند.
۳. استفاده ترکیبی: استفاده ترکیبی از هر دو فرمت را در نظر بگیرید و AVIF را برای مرورگرهایی که از آن پشتیبانی می کنند ارائه دهید و برای سایر مرورگرها به WebP مراجعه کنید. این رویکرد به شما امکان می دهد تا از مزایای هر دو فرمت بهره مند شوید و در عین حال حداکثر سازگاری را برای کاربران خود تضمین نمایید.
نتیجه گیری
AVIF و WebP هر دو فرمت تصویر جدیدی هستند که فشردهسازی بهتری را نسبت به فرمتهای سنتی مانند JPEG ارائه میدهند. با این حال، هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند.
AVIF به طور کلی فشردهسازی بهتری را ارائه میدهد و برای تصاویر با کیفیت بالا مانند عکسهای دوربین مناسب است. همچنین از عمق رنگ بالاتر پشتیبانی میکند که منجر به رنگهای دقیقتر میشود اما در حال حاضر پشتیبانی مرورگر محدودتری نسبت به WebP دارد.
WebP فرمت چندمنظوره است که برای طیف وسیعی از تصاویر مانند عکسهای دوربین، تصاویر گرافیکی و لوگوها به خوبی کار میکند. با این حال، فشردهسازی آن به اندازه AVIF خوب نیست. انتخاب از بین AVIF و WebP به نیازهای خاص شما بستگی دارد. اگر بهترین فشردهسازی ممکن را برای تصاویر با کیفیت بالا نیاز دارید، AVIF انتخاب بهتری است اما اگر به یک فرمت چندمنظوره با پشتیبانی گسترده از مرورگرها نیاز دارید، WebP انتخاب بهتری می باشد.